آنچه که در رسانه های رسمی به خصوص در سال های ابتدایی ورود اینترنت و شروع فعالیت شهروندان مختلف در گروه های اجتماعی مطرح و دامن زده شد ، بطور عمده وجه منفی و مخرب این شیوه های ارتباطی و فعالیت های مجازی بود ، نکات و ملاحظات غیر سازنده و مخربی که واقعی بودند ولی در برابر حجم و میزان کارآمدی ، کارآفرینی و سازندگی این فعالیت ها میزان بسیار کمتری را شامل می شدند ، آن هم در شرایطی که مسولان و متولیان موانع و عوامل بازدارنده متعددی را در برابر حرکت وسیع شهروندان قرار می دادند و طبعا در این فضا کمکی به پیشبرد اهداف سازنده شیوه های جدید ارتباطی نمی شد ، به قول کارشناسان ، در موارد متعددی جامعه ما شاهد نوعی بازدارندگی از طرف برنامه ریزان و مدیران مسول در برابر پدیده های جدید با هدف به اصطلاح بازدارندگی جوانب منفی کاربردهای اینترنت در شکل ها و با کاربردهای مختلف بود ، ولی این نوع برخورد ،با انرژی و هزینه هایی که تا کنون صرف این روش های عمدتا بازدارنده شده است اگر برای سازندگی ، تقویت امکانات سخت افزاری و نرم افزاری ، ترغیب کاربران عمدتا جوان این عرصه می شد قطعا می توانست دستاوردها و فواید سازنده و پیشبرنده بیشتری به همراه داشته باشد ، علاوه بر این ها بعد فکری ، محتوایی و جنبه های روانی آزار دهنده ای که به دلیل ضعف اینترنت یا فیلترینگ و انواع و اقسام شیوه های به اصطلاح بازدارنده همواره بر کاربران و فعالان عرصه به عنوان مانع سخت ، سنگینی کرده است، بسیاری از انرژی ها ، ایده ها و اراده ها را سست کرده یا اصولا از مسیر خارج ساخته است .
بعد از گذشت سالهای متمادی مشخص است که راه های سد و ممنوعیت و بازدارندگی های اعمال شده مسیر درستی برای پویایی نبوده است و بهتر است که این همه توان ، انگیزه و برنامه ریزی و پشتیبانی با همراه ساختن جامعه و همراه کردن افراد با انگیزه به ویژه قشر جوان صرف سازندگی ، تولید محتوا و امید بخشی شود ، تجربه در همه کشورهای توسعه یافته ثابت کرده است که ساخت ربات های آدم نما ، شکل دادن به فضای مجازی ، گروه های اجتماعی ،هوش مصنوعی . . . . همه بر اساس تربیت انسان متفکر برنامه ریز در محیط آزاد از دغدغه های روز مره و با پشتیبانی دولت ها و صاحبان سرمایه شکل گرفته و به بالندگی رسیده است .
جنگ غزه یا به عبارت بهتر حمله و تجاوز وحشیانه ارتش اسراییل به مردم مظلوم و بی پناه غزه اینک بیش از چهار ماه به طول انجامیده است . طی این مدت نظامیان اسراییل از هیچ وسیله و امکانی برای کشتن و از بین بردن مردم فلسطین ، از کوچک و بزرگ ، زن و مرد ، پیر و جوان مضایقه نکرده اند .
شکل گیری حاکمیت اسراییل و چگونگی تشکیل کشوری به این نام ،با برنامه ریزی انگلیس و مساعدت متفقین ، کشورهای پیروز در جنگ جهانی دوم و همراهی سایر قدرت های متحد غرب و نیز سکوت و پذیرش شرایط یا معاله بر سر فلسطین توسط قدرت های خارج از بلوک غرب به ویژه شوروی آنزمان و روسیه بعدی کاملا مشخص است .
در این میان آن چه که بسیار مضحک و مسخره جلوه گری میکند بحث گاه و بیگاه آمریکا و نهادهای بین المللی از موضوع موهومی به نام حقوق بشر است .
آمریکا دو روز پیش از این برای سومین بار قطعنامه سازمان ملل برای برقراری آتش بس در غزه را وتو کرد ! آمریکا در جهان امروزی و طی تبلیغات مستقیم در ادعاها و بیانیه ها و سخنرانی ها و غیر مستقیم در فیلم ها و نوشته ها و آثار فرهنگی ، هنری در پهنه بین الملل یکی از سردمداران و مدافعان اصلی دفاع از حقوق بشر است ! و از این حربه برای کوبیدن و تحریم و مبارزه با کشورهای غیر همسو و مخالف خود بهره میگیرد ، آمریکا حتی گاهی بابت شرایط غیردمکراتیک موجود در کشورهای طرف مراوده یا رعایت نشدن حقوق بشر درآن کشورها که روابط نسبتا خوبی هم دارند تذکر میدهد تا جایگاه برتر و سیادت خود را در جهان به رخ بکشد ، در عین حال در قضیه سرکوب ملت فلسطین و جنایات رژیم اسراییل نه تنها مخالفت نکرده ، بلکه با ارسال بالاترین میزان سلاح به اسراییل برای استفاده در کشتار مردم فلسطین و وتو کردن مکرر قطعنامه سازمان ملل که حاکی از مخالفت اکثریت بالای کشورها با روند موجود و تداوم کشتار توسط نظامیان اسراییل است، از این رژیم جانانه دفاع کرده و این رویه همچنان ادامه یافته است .
وضعیت بسیار ناگوار موجود که با وجود مخالفت ها ، محدودیت ها و کارشکنی های اسراییل برای انعکاس فجایع موجود از طریق فضای مجازی ، تا حد زیادی برای مردم جهان مشخص شده است ، بار دیگر و این بار بسیار روشن تر و ملموس تر برای جهانیان مشخص کرد که شعارها و مفاهیمی چون دمکراسی و حقوق بشر با وجود اینکه موضوعات مهمی هستند ولی برای آمریکا و متحدان آن صرفا کاربرد تبلیغاتی و غیر اصیل دارند ، بسته به اینکه این عبارات و مفاهیم در کجا و توسط کدام یک از قدرت ها به کار برده شوند ، محتوا ، هدف و پیامدهای مختلفی خواهند داشت .!؟
موارد متعددی از سولات و ابهامات در مورد منافع ملی کشور یا برنامه های تحدید کننده همسایگان و سایر قدرت های حاضر در منطقه ما در رسانه های مختلف از در گستره فضای مجازی به طور جدی مطرح است، ولی مسولان و سخنگویان دولت یا پاسخ نمیدهند یا با پاسخ های دو پهلو از کنار آن ها میگذرند . به چند مورد از این ابهامات می پردازیم :
-- طرح یک کمربند یک جاده کشور چین از جمله طرح های کلان مطرح و در حال اقدام چین است که تعداد زیادی از کشورهای منطقه غرب آسیا را نیز در بر میگیرد . با اینکه در سال های اخیر از توافق و قرارداد همکاری ۲۵ ساله بین ایران و چین به اضا رسیده است با این همه هنوز معلوم نیست وضعیت ایران در برنامه وسیع یک کمربند ، یک جاده چگونه است .؟
-- دولت های کویت و عربستان طی چند ماه اخیر بارها ، مدعی مالکیت خود بر میدان گازی آرش شده اند ، متاسفانه در این خصوص افراد مسول و غیرمسول و غیرمرتبط ، اظهار نظرهای متناقض و گاه ضغیفی در این خصوص داشته اند ، در موضع رسمی نیز ، چند بار سخنگوی وزارت خارجه خیلی متین و مودب کویت را به صلح و صفا و خویشتن داری و مذاکره فراخوانده است ، به نظر نمیرسد اینگونه اعلام نظرها و عدم تصریح و تاکید بر مالکیت ایران تاثیر سازنده ای داشته باشد .لازم است صریح و بدون لکنت زبان بر مالکیت کشور تاکید شود و البته از کویت برای همکاری در حل و فصل موضوع دعوت شود ، در عین حال به عربستان یا هر کشور دیگری که تا کنون ربطی به موضوع نداشته و ندارد پاسخ در خور و شفاف داده شود .
-- دولت سیزدهم از ابتدای شروع به کار رسما پیگیر مذاکرات برجام بود تا در خصوص رفع تحریم ها اقدامی بشود ، البته دولت سعی داشت ، نامی از برجام نبرد به دلیل اینکه شاکله دولت تا قبل از روی کارآمدن مخالف و منتقد برجام بودند . با همه این احوالات چندین ماه ا ست که نامی و نشانی از مذاکره نیست ،دولت خوب است قدری در این زمینه شفاف سازی کند ، شعارهای قبلی خود را مرور کند و توضیح دهد که قریب دو سال مذاکره و گفتگو با طرف های خارجی چه دستاوردی داشته است و برای رفع تنگناهای موجود و حفظ منافع و حق و حقوق کشور چه برنامه ای دارد. ؟
-- دولت در مورد سایر طرح های عمرانی و توسعه کشور های همسایه مانند برنامه های ترکیه و جمهوری آذربایجان در شمال یادر قبال طرح وسیع و فرامنطقه ای کشور عراق در غرب چه طرح و برنامه ای دارد.؟
-- در قبال منطقه گازی مشترک با کشور قطر چه اقدامی ت گرفته و برای عقب نماندن و یک جانبه برداشت نکردن طرف مقابل چه اقدامی صورت خواهد گرفت .؟