دُرج
X
تبلیغات
رایتل

دُرج
وب نوشت سعید فانیان 
اشتراک گذاری
معرفی سایت برای دوستان
گالری عکس


برای نمایش تصاویر گالری کلیک کنید


  -اگر چند سال پیش و در آغاز تحولات خاورمیانه در ماهیت دولت  خود خوانده اسلامی  یا داعش ابهاماتی وجود داشت اینک بخوبی ماهیت وابسته و ابزاری این جریان روشن شده است و با همه پنهان کاریها وابستگی ها و بهره وری های آمریکا از داعش  هر روز مستندات جدیدی را  در اختیار میگذارد . خانم هیلاری کلینتون  پس از اتمام دوران حضورش در سمت وزارت امور خارجه در پایان دور اول ریاست جمهوری باراک اوباما و قبل از ورودش به عرصه رقابت در انتخابات ریاست جمهوری و مواجهه با رقیب متفاوتی چون ترامپ در کتاب خاطرات خود به بنیانکذاری و ساماندهی داعش در منطقه خاورمیانه اشاره و اعتراف کرده بود همچنین بسیاری از مدارک و شواهد موجود از سودبردن و حمایت باطنی آمریکا از وجود داعش حکایت میکند .در این خصوص به نکاتی اشاره میکنم : 

  - ۱-  همانطور که آمریکا بطور قطع و یقین می توانست با القاعده برخوردی  قطعی داشته باشد و اینکار را نکرد تا بهانه    --------ماندنش در افعانستان قانع کننده و مردم پسند باشد ،    

   -- ۲- همین وضع و نگاه نسبت به داعش و حضورش در سوریه و عراق وجود دارد .

 -- ۳- تداوم حیات و حضور داعش در منطقه میتواند توجیه گر حضور پرقدرت آمریکا در این منطقه باشد ، بنابراین از بین بردن کامل داعش به هیچ وجه نمیتواند در راستای           --- -  منافع آمریکا تلقی شود ،

 ---۴-- وجود داعش تا کنون باعث  از اولویت افتادن مسله فلسطین و  انحراف توجه بین المللی  از جنایات اسراییل  به داعش شده است . 

 --۵--  تعداد دفعاتی که نیروهای آمریکایی به اصطلاح  اشتباها نیروهای مردمی ، مردم عادی  یا ارتش سوریه را مورد تهاجم  ----قرارداده و خساراتی که به بار آورده است از میزان تلفات و خسارات وارده آنها به داعش بیشتر بوده است . همانطور که -------تلفات ناشی از حضور آمریکا در مردم عادی  افغانستان  بیش از جنگجویان اقاعده و طالبان بوده است .

---۶- خسارتهای گاه و بیگاه داعشی ها به منافع غربی ها تا کنون خیلی جدی نبوده است  ، حد اکثر در حد تلفات برگزاری یک  ----مانور امنیتی 

 --۷-- البته گروه هایی که برای بهره برداری نظامی و امنیتی درست میشوند همواره تبعاتی ناخواسته هم با خود دارند . از  -----تبعات   کمتر پیش بینی شده آنها در اروپا  ایجاد هراس   و نگرانی امنیتی در اروپا  و زادگاهشان بوده است . 

 --۸-- از فواید حاصله این حرکت ، تجمع بخش بزرگی از افراطیون و تندروهای مذهبی در سوریه و عراق و سربه نیست شدن و  ---از بین رفتن هزارها  تن از آنان در این میدان و  شناسایی از بسیاری از آنها در کشورهایشان بوده است .که با وجود برخی  ----لطمات غرب از این طریق در صدد نوعی پالایش و تسویه جامعه خود از افراطیون هم بوده است .

 ---۹-- کاری که برنامه ریزان و مخالفان ایدیولوژی اسلامی  سالیان درازی دنبال میکردند یعنی اسلام هراسی ، در جریان  --------ترورها  و نا امنی هایی که به نام اسلام در اقصی نقاط جهان بویژه اروپا توسط داعش و هواداران ان اتفاق افتاد  و به میزان  ----بسیار زیادی به این نتیجه نایل شدند .

 -- ۱۰--  فروش  تسلیحات  بسیار سنگین  به کشورهای منطقه برای مقابله با خطرات نا امنی ، حمله داعش و  انواع بحران ها ،  ---- نفعی بوده است که تا کنون غرب بویژه آمریکا در  ------- بعد اقتصادی دنبال کرده است .

---۱۱ - نا امنی های ناشی از حضور داعش ، طالبان ، القاعده ، احرارالشام و. .  در منطقه به حدی بوده است که برخی از مسولان و  --گروه هایی از  مردم چاره خود را در پذیرش حضور نظامی  آمریکا و متحدانش میدانند .یعنی بنحوی برنامه ریزی و کار شده    ---است که این حاصل بررسی و نتیجه گیری عده ای بشود . 


 -- ۱۲--پس از فرو نشستن درگیریها و توقف جنگ ، این آمریکا و اروپا خواهند بود که سهم و نقش اصلی برای سرمایه گذاری و    --مشارکت در باز سازی  خواهند داشت .

--  ۱۳-- شواهد حاکی از آن است که آمریکا با پایگاه های متعدد ، حضور ناوها ، استقرار سربازان و ایجاد تمهیدات مختلف قصد  --ماندگاری در از مدت  در این منطق ه را دارد بر این اساس همواره باید بهانه ها و دلایل توجیه کننده برای مردم منطقه و -----  افکار عمومی جهان داشته باشد . امثال داعش بخوبی این بهانه را  ایجاد میکنند .

[ پنج‌شنبه 8 تیر‌ماه سال 1396 ] [ 05:17 ب.ظ ] [ سعید فانیان ]

  حوادث تروریستی دیروز ( ۱۷ خرداد ۹۶  ) تهران  با وجود   ُ تلخ بودن و غیر مترقبه بودن  مانند هر حادثه مشابه ، یکسری نتایج جنبی نیز در برداشت .

  معمولا اولین و سریعترین واکنش های سیاسیون  در این گونه حوادث نشان دهنده عمق نگاه و اصل باور بیان کننده  موضع در آن شرایط است که چندان  تا مرور بر سایر دیدگاه ها صبر نکرده و برداشت و دریافت خود را بدون ویراییش اعلام داشته اند . 

در اولین لحظات حادثه مذکور و در حالیکه هنوز  مراجع ذیربط پایان قطعی برخوردبا  تروریست های مهاجم  به ساختمان اداری و  محل  مراجعه مردمی مجلس شورای اسلامی  اعلام نکرده بودند، چند تن از فعالان سیاسی به با عجله و بدون تامل کافی به ذکر مواضعی پرداختند که به اصطلاح با استفاده از موقعیت خاص و حساسیت جامعه،  رقیب سیاسی خود را از میدان بدر کنند ؟

 استفاده سیاسی ، حزبی و جناحی از یک حادثه ترورریستی با حسیاسیت ملی  ، بدون تردید اینگونه بیان و اعلام موضع نشانه ای جدی از نداشتن شم   ، فهم  و تحلیل کافی سیاسی  است . اینکه  یک فعال سیاسی قبل از محکوم کردن حمله تروریستی ، قبل از تسلیت به خانواده شهدای حادثه و قبل از توجه دادن به ملت  و تاکید بر ضرورت هشیاری  و برانگیختن حس مشارکت و همبستگی ملی  ،   صرفا در فکر انتفام سیاسی از رقیب یا  بهره برداری جناحی باشد این مصداق دقیق جهالت سیاسی و عدم درک درست رخدادهای محیطی است . اینگونه افراد حتی اگر درس سیاسی خوانده باشند یا سالها تجربه کار سیاسی داشته باشند بازهم باید گفت این شخصیت ها عالم یا عامل سیاسی نیستند  جاهل سیاسی هستند ،

[ پنج‌شنبه 18 خرداد‌ماه سال 1396 ] [ 04:55 ق.ظ ] [ سعید فانیان ]

    این روزها شاهد جنب و جوش عظیمی در بعد تبلیفات انتخاباتی ، گفتکوها، مناظره ها و اطلاع رسانی های متعدد و متنوع در باره انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری اسلامی ایران هستیم . سهم فضای مجازی در این انتخابات بسیار است و می توان گفت هر دوره ای این سهم نسبت به دوره قبل بیشتر میشود .در یک نگاه کلی به عملکرد رسانه های کشور طی یکماه اخیر یعنی روزهای اوج فعالیت رسانه ها در باره انتخابات  چند مورد قابل مشاهده و چند نکته قابل بیان است .

 --- حجم بالایی از انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری بر عهده  انواع رسانه هاست  این سهم بنظر میرسد نسبت به گذشته در حال افزایش است .

---سهم رسانه ملی در ( حجم ) پخش و انعکاس دیدگاه  کاندیداها  البته به روش خودسهم قابل توجهی بوده است .بنحوی که برخی از کاندیداهای فرعی  نیازی به تبلیغات شهری و بیلبرد و تراکت و . . . ندیدند و به هرشکلی در برابر سوال مجری مطالب مورد نظر خود را ارایه دادند نه الزاما پاسخ  سوالات را

--- گرچه مناظره ها نقش و سهم  خوبی در بیان دیدگاه  نامزدها داشته است ولی  این به هیچ وجه نشاندهنده کارآمدی و    تخصص متفاوت  صدا و سیما در موضوع مناظره نیست ، نقش رسانه در مناظره  زمانی جدی و تعیین کننده است که مجری سوالات مشابه و واحدی از کاندیداها بپرسد و کاندیداها در برابر سوالات واحد پاسخ خودشان را بدهند تا تفاوتها مشخص شود  همچنین  از کاندیداها سوال های مستقیم و واقعی مردم را بپرسند و تا مجری  پاسخ لازم را  دریافت نکرده    بحث را رها نکند ،  روشی که به هیچ وجه با حرکت و برنامه ریزی صدا و سیما همخوانی و مشابهت نداشت .

 ---  بیشترین سهم اطلاع رسانی و داده های انتشار یافته توسط  رسانه ها بویژه خبرگزاریها و گروه های تلگرامی و دیگر حوزه های فضای مجازی صرف تخریب و ضد تبلیغ و علیه رقیب انتخاباتی شده است تا توضیح و تبیین برنامه های  کاندیدای مورد نظر ، از حجم اینگونه مطالب اینگونه بر می آید که در این دور انتخابات میزان تبلیغات منفی و مخالف  از دوره های قبل بیشتر بوده است . شاید بنظر اید که این حجم بیشتر در فضای مجازی گسترش یافته است ولی باید گفت سایر رسانه ها علی الخصوص خبرگزاریها در این دوره  برحجم افشاگریها و تخریب  کاندیدای مقابل یا رقیب افزوده اند.

[ سه‌شنبه 26 اردیبهشت‌ماه سال 1396 ] [ 09:54 ب.ظ ] [ سعید فانیان ]

<< 1 ... 3 4 5 6 7 ... 116 >>

<

.: Weblog Themes By Iran Skin :.

آرشیو مطالب
آمار سایت
تعداد بازدید ها: 203028