تمامی کشورها با هردرجه از آزادی بیان و با فرهنگ ها و شیوه های مختلف ارایه پیام در رسانه های مختلف یک حد و چهارچوب تعیین شده برای منافع ملی خود دارند. اینکه آیا آن چهارچوب ها خوب اند یا نه ،سختگیرانه اند یا نه ،بحثی است که البته آن هم باید کارشناسان و متخصصان امنیت ملی انجام دهند .با همه این ها یک امر مشخص و قطعی است و آن حفظ منافع ملی است و منافع ملی یا National Interest در یک معنای کلی مجموعی از منافع آحاد مردم یک کشور است . منافعی که دولت ها در حوزه بین الملل به نمایندگی از ملت ها در پی تحقق و حفاظت از آن هستند.
نمی خواهیم در اینجا به بحث پیرامرن تعریف منافع ملی بپردازیم نکته مورد تاکید ما حفاظت و رعایت منافع ملی در رسانه هاست . در روزها و هفته های اخیر به انگیزه بحث در مورد مذاکرات جاری هسته ای بین ایران و کشورهای پنج باضافه یک بعضا شاهد طرح مسایل و مواردی در این خصوص در رسانه های مختلف هستیم که گاهی بنظر میرسد مباحثه کنندگان و مناظره کنندگان بیش از آن که دغدغه منافع ملی را داشته باشند صرفا در فکر از میدان به در کردن حریف هستند . بالاخره مذاکرات به پایان میرسد اما حفاظت و حراست از منافع ملی و رعایت چهارچوبها و خط قرمزهایی موضوعاتی همیشگی هستند که هر سیاستمدار ، کارشناس و تحلیگری طی سالیان فعالیت خود می بایست به رعایت آنها و حمایت از منافع ملی ،استقلال و سربلندی کشور پای بند باشد. امیدواریم هیچگاه حفظ منافع گروهی و جناحی برای هیچکدام از اهالی سیاست و رسانه اولویتی بالاتر از منافع ملی کشور نباشد و نشود .
مذاکرات و گفتگوهای نفس گیر ، پر تننش و طولانی در لوزان سویس بی تردید در حوزه دیپلماسی حایز رکوردهایی بود. به لحاظ برپایی جلسات پی در پی، طولانی شدن و برگزاری جلسه ای به مدت نه ساعت ، به لحاظ اهمیت موضوع ، پیچیدگی های فنی ، فراز و فرودهای سیاسی ، ترکیب متفاوت کفتگو کنندگان ، تبعات منطقه ای و جهانی آن و بسیاری از جنبه های دیگر و از این بابت در یادها خواهد ماند و بارها و بارها از آن یاد خواهد. در مورد اهمیت نشست لوزان و پیامدهای آن طی روزهای برگزاری نشست مطالب زیادی توسط رسانه های مختلف جهانی منعکس شد .خبر ، گفتگو ، نقد ، تحلیل ، پیش بینی و بررسی جزییات بطور لحظه در همه ریانه های مهم جهان انعکاس یافت، در این میان با توجه به همزمانی نشست ها با تعطیلات نوروزی و تعطیلی روزنامه ها در کشور خبرگزاری ها و سایت های خبری داخلی تلاش خوبی بعمل آوردند و توجه مناسبی به این رویداد بسیار مهم داشتند اما بنظر میرسید توجه و سطح پوشش شبکه های مختلف تلویزیون در داخل به اندازه اهمیت موضوع نبود .
شاید توجه جدی تعدادی از شبکه های فارسی زبان در خارج از کشور توسط برخی به دلایل خاص سیاسی تعبیر شود که البته میتواند اینگونه باشد . هر رسانه تلاش دارد در جهت تامین اهداف بنیانگذاران و گردانندگان خود حرکت کند اما در این میان نباید وظایف حرفه ای ،مشی رسانه ای و انجام رسالت خبری رسانه ها فراموش شود . فارغ از اینکه هدف غایی یک رسانه چیست اهمیت دادن به خبرهایی که برای همه یا عده زیادی از مردم مهم است یک اصل حرفه ای و اقدام رسانه ای است . متاسفانه از این دیدگاه برخی از رسانه های فارسی زبان مثل یورونیوز فارسی و بی بی سی فارسی طی روزهای برگزاری نشست های هسته ای لحظه به لحظه خبرها را اعم از خوب یا بد ،امید آفرین یا نا امید کننده به زعم و تعبیر خودشان پوشش دادند در صورتیکه شبکه های داخلی که انتظار زیادی از آنها میرفت در این حجم و حساسیت فعالیت نداشتند . مجددا تکرار میکنم که رسانه ها به دنبال هدف تعیین شده خود هستند با این وجود کم توجهی و کم تحرکی در فضای پرجنب و جوش ، متحرک و چند رسانه ای امروز هیچ هدفی را تامین نمیکند .